Пересказ: Должны ли христиане клясться в верности Биби Нетаньяху? Керри Прежан и Такер отвечают
Источник: https://tuckercarlson.com/tucker-show-carrie-prejean-031326
Обзор
Интервью между Такером Карлсоном и Керри Прежан Боллер, католической активисткой и членом президентской комиссии по религиозной свободе при администрации Трампа, которая была вынуждена уйти в отставку из-за давления со стороны других членов комиссии после её критики политики Израиля и защиты палестинцев.
История Керри Прежан
Керри была «Мисс Калифорния» в 2009 году, когда она, осмелившись сказать на сцене, что верит в брак между мужчиной и женщиной, подверглась резкой критике и была «отменена» ещё до того, как это стало модным явлением. Трамп лично поддержал её, назвав её позицию правильной. На протяжении многих лет она оставалась консервативной активисткой, защищающей свои принципы.
Назначение в комиссию по религиозной свободе
Керри была приглашена в президентскую комиссию по религиозной свободе в мае 2025 года. Комиссия состояла из 12 высокопоставленных членов, включая Дэна Патрика (председателя), епископа Баррона и кардинала Долана. Её задача была услышать свидетельства американцев, столкнувшихся с религиозными преследованиями.
Давление и обвинения в антисемитизме
В августе 2025 года Керри получила звонок от представителя Белого дома, которая заявила, что существует «обсуждение» того, что она якобы антисемитка, потому что она делилась постами о страданиях в Секторе Газа и интервью Такера Карлсона о Ближнем Востоке. Ей было указано быть осторожнее с постами.
Слушания по антисемитизму в январе 2026
Керри участвовала в ключевом слушании комиссии по антисемитизму, где она критиковала определение антисемитизма IHRA (Международное определение антисемитизма), которое, по её мнению, уравнивает критику Израиля с ненавистью к евреям. Она настаивала, что быть против политики Израиля и даже против сионизма не означает быть антисемитом.
Керри указала на двойные стандарты: члены комиссии якобы не рассматривали свидетельства еврейских раввинов, которые в течение 40 лет выступают против сионизма, потому что они не соответствовали «программе». Она отметила, что католическая доктрина учит, что церковь — это новый Израиль, а земля больше не имеет библейского значения.
Католическое учение о Израиле
Керри описала, как она перешла из диспенсационального христианства в католицизм после того, как изучила ранних отцов церкви. Она утверждает, что священные писания ясно говорят, что Иисус выполнил всё на кресте и что современное государство Израиль (основанное в 1948 году) не имеет библейского пророчества или мессианского значения для католиков.
Атмосфера на слушаниях
Слушания проходили в враждебной обстановке. Один из свидетелей, Шабос Кестенбаум, заявил, что в Газе нет геноцида, а геноцид произошёл 7 октября. Другой пастор даже произнёс антисемитское утверждение, когда сказал, что евреи убили Иисуса, не понимая, что делает антисемитское утверждение.
Давление членов комиссии
Членов комиссии, включая Эрика Метаксаса, критиковали за молчание и отказ защищать религиозную свободу Керри. Бен Карсон «полусидел спящим», не поддерживая её, хотя единственный мусульманский член комиссии Самира встала на её защиту, выразив поддержку её праву говорить о страданиях в Газе.
Дэн Патрик сказал Керри, что служба в комиссии — это привилегия, и она злоупотребляла ею, высказывая взгляды, противоречащие позиции администрации.
Поддержка и реакция
После слушаний организация «Католики за католиков» пригласила Керри на премию «Католический чемпион» в Вашингтон, округ Колумбия. Однако некоторые организаторы отказались участвовать из-за атак, утверждавших, что две активистки (Керри и Кэндис) вместе якобы «слишком много».
Ей также поддержали несколько священников, включая тех, которые согласились выступить на благотворительном мероприятии в её честь в Вашингтоне.
Основной конфликт: Вера и политика
Карлсон и Прежан обсуждают фундаментальное противоречие: члены религиозной комиссии, которые якобы должны защищать религиозную свободу, на самом деле пытались заставить её молчать по вопросу геноцида по идеологическим соображениям. Карлсон отмечает, что это атака на традиционное христианство, которая должна быть защищена христианскими лидерами. Прежан указывает, что многие религиозные лидеры бояться «отпора» и предпочитают скрываться за простыми мирянами, которые готовы «принять пули».
Экуменические и доктринальные вопросы
Прежан критикует диспенсационалистов, включая Паулу Уайт, Теда Круза и других, за веру в то, что третий храм будет восстановлен, что предполагает убиение 2/3 еврейского населения согласно их богословию, что она называет абсолютно еретическим и антихристианским.